眼看著c羅激動的要找主裁判理論，鄧凱立馬上前拉住了c羅。
事實(shí)上，c羅這次禁區(qū)內(nèi)的摔倒，是可以判罰點(diǎn)球的。
但同樣，你要說判罰假摔也問題不大，二者概率均等。
因?yàn)閏羅存在一個(gè)“消極對抗”的狀態(tài)。
這也是足球和籃球最大的不同。
每隔一段時(shí)間，nba都會出現(xiàn)一些劃時(shí)代的球員。
四大中鋒。
喬丹。
四大分位。
詹姆斯。
在他們之后，有兩位球員改變了籃球。
一個(gè)是庫里。
他讓籃球進(jìn)入了三分時(shí)代。
一個(gè)是哈登。
他讓籃球進(jìn)入了碰瓷時(shí)代。
在哈登之前，籃球的造犯規(guī)和足球的造犯規(guī)其實(shí)是一樣，那就是硬碰硬。
造別人犯規(guī)的人，本身也要承受一定的對抗代價(jià)。
那個(gè)年代，造犯規(guī)屬于雙刃劍，是英雄的證明方式之一，含金量很高。但不到最后，很少有球星會選擇用這種自殘打法。
但哈登開創(chuàng)的萬瓷王打法，各種主動碰瓷，讓造犯規(guī)變成了一個(gè)貶義詞。
這種打法貌似符合規(guī)則，甚至是利用規(guī)則。
一度讓人不敢靠近他方圓一米之內(nèi)。
那些完全不是投籃的投籃動作，屢屢為他贏得罰球機(jī)會，創(chuàng)造了持球空間。
這種打法本質(zhì)上是反籃球的。
是在透支球迷們對籃球這項(xiàng)運(yùn)動的激情和熱愛。
這也是原本對抗激烈的籃球進(jìn)入“玻璃籃球”時(shí)代的一個(gè)超級助推器。
從那之后，只要突破必然有犯規(guī)，這是程度的變化。
以前投球犯規(guī)大都只有打手，但現(xiàn)在投球，但凡你敢防過去對方幾乎就能造犯規(guī)，這是目的和性質(zhì)的變化。
看上去明顯有問題的打法，卻偏偏符合規(guī)則，以至于nba一時(shí)半會兒都沒能想到扼制哈登的辦法。
只能通過出臺“關(guān)于投籃時(shí)以異常角度傾斜到防守者身上的造犯規(guī)動作無效”等規(guī)定才逐漸改變了碰瓷風(fēng)。
這不禁要讓人們思考一個(gè)問題，那就是我們是在打規(guī)則，還是在打籃球。
這其實(shí)和一個(gè)很多人童年都不理解的問題有關(guān)……所有人包括警察明明知道對方是壞人，但為什么不能抓對方，對方還可以逍遙法外？
這是一個(gè)經(jīng)典爭論，非常難說對錯(cuò)。
放在運(yùn)動上來說，有些東西規(guī)則上沒有寫，不是因?yàn)橐?guī)則有遺漏，而是因?yàn)槟切〇|西本上就不符合這項(xiàng)運(yùn)動，是不說大家也懂的，但沒想到后來真有人這么無恥。
美國人因?yàn)榉N種原因，在這方面甚至很多方面，已經(jīng)形而上學(xué)，鬧出了諸多笑話了。
但歐洲人卻從未忘記足球的初衷。
也不允許有人利用規(guī)則的漏洞去從中得利。
所以足球的很多犯規(guī)動作，有的判罰，有的不判罰，排除黑哨假球的影響，其原因就在于主裁判對雙方動機(jī)的判斷。
按照美國人的看法，進(jìn)入禁區(qū)、對方和持球者的腿有接觸，持球者摔倒，絕對點(diǎn)球。
哪怕持球人故意用自己的腳去勾防守者腳這都是點(diǎn)球。
但在歐洲，在足壇，主裁判認(rèn)為持球者進(jìn)入禁區(qū)后，并沒有完全控制住足球，這時(shí)候雙方對抗的尺度會比你控球之后對方來爭奪的對抗尺度大很多。
這時(shí)候輕易的摔倒，屬于你自己對抗能力不足。
或者你進(jìn)入禁區(qū)后并沒有進(jìn)攻意圖，又或者你在正常對抗力度范圍內(nèi)主動倒地等等。
這些都不予以點(diǎn)球判罰。
所以c羅剛剛在禁區(qū)內(nèi)，屬于“美國意識形態(tài)下的點(diǎn)球”，也屬于“歐洲式理念下的假摔”。
這張黃牌，他吃的不冤的。
很多人在爭論這兩種對待規(guī)則的態(tài)度，孰優(yōu)孰劣。
這兩種對抗其實(shí)在各個(gè)國家，各個(gè)領(lǐng)域，都是存在的。
“絕對按照規(guī)則來”，乍看之下好像很公平，很能蠱惑人心。
但其實(shí)，仔細(xì)一研究就會發(fā)現(xiàn)，太過理想主義了，太容易被鉆空子了，不過是資本家畫的大餅而已。
任何一個(gè)規(guī)則漏洞，正常人可以鉆，那么資本家就可以鉆。但正常人一定時(shí)間下只能鉆一次，而資本家可以通過雇傭、復(fù)制等手段，一定時(shí)間內(nèi)鉆無數(shù)次。
你說誰收益大？
這種看似公平，立刻就變成了一種絕對的不公平。
所以任何公開的社交平臺，只要時(shí)間一長，資本的水軍賬號涌入，真正用戶的聲音也就幾近于無了。
這是資本對個(gè)人的絕對碾壓。
而“主觀調(diào)控”看似不公平，充滿了信任危機(jī)。
但單單可以在一定程度上屏蔽資本的干擾，讓個(gè)人的競爭對手依舊是個(gè)人，這就已經(jīng)給了普通人極大的機(jī)會了。
即便主觀調(diào)控者被資本腐蝕，弄虛作假，但在大規(guī)模的數(shù)據(jù)中，這依舊是小概率事件。
遠(yuǎn)比資本可以通過修改規(guī)則來公開碾壓普通人好一萬倍。
這就是為什么歐式足球中讓人印象深刻的黑哨比賽很多，美式籃球中的黑哨比賽似乎比較少，但其實(shí)大家都知道nba對比賽的操控強(qiáng)度遠(yuǎn)勝過五大聯(lián)賽。
所以很多人年輕的時(shí)候愛看籃球，年紀(jì)大一點(diǎn)就愛看足球。
……
中場休息時(shí)間，維奧蘭特正在和教練組頭腦風(fēng)暴。
他們試圖規(guī)劃出更好的地面配合，打穿波蘭。
但鄧凱認(rèn)為這是行不通的。
波蘭人的銅墻鐵壁真的很結(jié)實(shí)，地面滲透難度極大。
何況……葡萄牙人其實(shí)有更好的辦法。
“其實(shí)……阿爾梅達(dá)的頭球能力很強(qiáng)的?！编噭P在旁邊發(fā)表了自己的意見。
諸位教練有些疑惑的看著鄧凱，似乎在說，你不應(yīng)該在這里，你應(yīng)該在車底。
你只是一個(gè)球員，而這是教練們的討論。
不過主教練維奧蘭特一直沒有吭聲，反而看著鄧凱，意思是讓他說。
鄧凱也就繼續(xù)說道：“上半場有好幾次，阿爾梅達(dá)都爭頂?shù)搅?。雖然攻門質(zhì)量不高，但只要能碰到足球，質(zhì)量不過是角度調(diào)整以及運(yùn)氣的問題罷了。”
“阿爾梅達(dá)很高，他就算不起跳，都有一定可能爭頂?shù)阶闱颉！?
“c羅的彈跳不錯(cuò)，他的頭球能力也是很可以的。”
“他們兩個(gè)如果總是能夠爭頂同一個(gè)點(diǎn)的話，那么對方會很難防守。盯得住一個(gè)，也很難同時(shí)盯住兩個(gè)！”
“而我們球隊(duì)中，傳中好的球員可不止一個(gè)兩個(gè)。”