第68章：學術論文的輿論反轉
顧晚舟把空薯片袋扔進垃圾桶，手腕一松，袋子在空中劃了道懶洋洋的弧線，正中靶心。
她沒動，繼續靠在沙發扶手上，手機屏幕亮著，熱搜榜刷新到第三遍。#顧晚舟炫富#已經沉底，取而代之的是#群演摔倒顧晚舟第一時間攙扶#，底下熱評第一寫著：“別人摔跤是事故，她是現場教學工傷申報流程。”
林姐站在旁邊，手里捏著平板，眉頭皺得能夾死蒼蠅：“水軍全被封了，可微博還在傳你住古堡喝冰可樂是資本作秀。”
“那讓他們傳。”顧晚舟把手機倒扣在膝蓋上，“反正我也沒喝香檳，喝的是可樂，還是冰的。”
林姐翻白眼：“你就不能發個聲明？好歹解釋一下場地升級是出于安全考慮？”
“解釋？”她抬眼，桃花眼里帶著點剛睡醒的渾，“誰信我說的，不如讓數據說話。”
話音剛落，手機震了。
來電顯示：陸硯之。
她接起來，沒出聲。
電話那頭傳來鋼筆輕敲桌面的聲音，一下，兩下。
“論文投了。”他說，“標題沒改，作者欄加了你名字。”
她笑了：“下次提前說一聲，我好準備學術答辯PPT。”
“等期刊發聲明，你再轉發。”他頓了頓，“這次不是通稿，是正經學術期刊，《現代傳播》。”
“哦。”她應了一聲，像在回應“晚飯吃什么”這種事，“那你記得把參考文獻格式調成APA，我導師當年就卡這個。”
電話那頭沉默兩秒。
“……你哪來的導師？”
“騙你的。”她翹起嘴角，“但我記得你說過，這本期刊審稿最狠，三個月都不回消息。”
“所以才趕在截稿前提交。”他的聲音壓低，“他們要是真收了，等于官方認證：砸錢升級場地，不是任性，是科學決策。”
林姐聽著半邊對話，耳朵都快豎起來了。
掛了電話，她盯著顧晚舟：“你們倆現在連吵架都用學術術語了？”
“這不是吵架。”顧晚舟重新點亮手機，“這是知識變現。”
---
凌晨三點十七分，陸硯之盯著電腦屏幕，光標停在“提交論文”按鈕上。
文檔標題：《綜藝拍攝場地投入與制作質量的相關性研究——以某古堡實景改造為例》。
他把通稿里那些“安全系數提升300%”的數據重新建模，補上了方差分析和回歸曲線，又從陳墨那兒要來近三年綜藝事故統計表，作為對照組。文獻綜述部分翻出了自己十年前寫的碩士論文，順手引用了兩句。
作者單位填的是“傳媒學院影視社會學研究中心”，通訊郵箱用了學校后綴。
匿名提交框打了個鉤。
他猶豫一秒，取消。
不匿名。
這次不是為了躲審查，是為了亮身份。
鼠標點擊確認。
系統提示：投稿成功，等待初審。
他摘下眼鏡，袖口擦了鏡片，再戴上時，目光落在書架上那本泛黃的《輿論解剖學》。
扉頁還貼著當年簽售會的標簽：暢銷書作家·陸硯之。
他輕笑一聲，關掉頁面。
然后打開微博，私信小唐：
“明天早上八點，盯《現代傳播》官網。”
---
清晨七點，古堡片場。
顧晚舟還窩在同一個位置，羽絨服拉鏈拉到鼻尖，手里換了包新薯片。
林姐走過來，遞上熱咖啡：“陸教授那邊有動靜沒？”
她搖頭，咬了口薯片。
“你說他真能把這事弄成學術研究？拍個綜藝還得寫論文？”
“他早就不只是寫書的了。”顧晚舟瞇眼，“他是想讓全世界知道，我們干的每件事，都有依據。”
正說著，手機響了。
還是陸硯之。
“過了初審。”他說，“編輯部發了說明，說文章數據扎實，擬收錄專題。”
她沒急著回話，先咔嚓咔嚓吃完嘴里的薯片，才開口：“所以，我現在是學術第二作者了？”
“嗯。”
“那我要不要寫個致謝？比如‘感謝贊助商可口可樂’？”
“別鬧。”他聲音嚴肅，“他們認的是研究本身，不是段子。”
她笑出聲：“可我就是靠段子活到今天的。”
電話掛了。
她低頭看微博，刷新。
沒有熱搜。
等了十分鐘，還是沒有。
林姐也盯著自己手機，手指不停下滑：“是不是太硬核了？學術圈的事，網友看不懂……”
話沒說完，彈窗炸了。
#現代傳播認可顧晚舟場地升級為行業范本#
熱搜第八，跳動上升。
點進去，是期刊官網截圖，配文：“經專家評審，該研究為綜藝工業化提供理論支持。”
底下第一條轉發是陸硯之。
ID帶藍V認證：陸硯之，傳媒學院教授。
配文只有兩行字：
“有些人說她浪費錢。
我們測算過：安全系數提升300%，收視預期增長37.6%——這不是揮霍，是投資。”
評論瞬間爆炸。
“所以頂流打架不用拳，用知網？”
“原來他們不是有錢有閑，是有理有據。”
“建議趙氏資本也讀讀這篇論文，省得老搞碰瓷那一套。”
更絕的是，有人翻出陸硯之五年前出版的《輿論解剖學》，豆瓣評分8.9，被列為傳媒系必讀書目。
#陸硯之用學術懟人#直接沖上榜首。
視頻博主剪輯了他的金句合集：“流量的本質是注意力剝削”“熱搜不是真相，是情緒期貨”。
高校論壇冒出帖子：《論陸硯之如何把娛樂圈變成田野調查樣本》。
連知乎都有人提問：“如果顧晚舟真的推動了綜藝場地標準升級，算不算文化貢獻？”
答案最高贊：“她出錢，他出腦，一個敢砸，一個敢寫——這叫產學研結合。”
---
林姐看著熱搜一路飆升，差點把平板摔了。
“這都能火？寫篇論文比發通稿還猛？”
“當然。”顧晚舟終于坐直了，“通稿是解釋，論文是定義。解釋是求理解，定義是定規則。”
她拿起手機，找到陸硯之那條微博，轉發。
只加了一句：
“下次報銷能不能按學術成果算？”
三分鐘后，陸硯之回復：
“已向校財務處提交立項申請。”
底下評論笑瘋：
“這CP我磕到了，一個負責改變世界，一個負責改變報銷制度。”
---
下午兩點，導播間外。
林姐拿著平板對助理交代：“通知財務，群演保險報銷單今天必須走完流程。”
“為啥這么急？”
“因為現在每一筆支出，都是論文數據。”她瞥了眼熱搜榜，“咱們得對得起學術嚴謹性。”
助理懵懂點頭，轉身跑開。
林姐抬頭，看見顧晚舟從休息區起身，朝主棚走去。
“你還去錄？”
“戲還沒拍完。”她頭也不回，“而且，我得確保所有動作軌跡都符合論文里的安全模型。”
林姐愣住。
等反應過來，人已經走遠。
她掏出手機，給陸硯之發微信：
“她說她的表演要符合你論文里的動作參數。”
對方秒回：
“告訴她，第14頁圖3-2標注了最佳避險角度，建議參照執行。”
---
書房里，陸硯之關掉瀏覽器。
桌面上躺著一份打印稿，A4紙裝訂整齊，封面印著《現代傳播》錄用通知。
他翻到最后一頁，作者欄清晰寫著：
第一作者：陸硯之
第二作者：顧晚舟
鋼筆擱在紙上，墨跡未干。
他沒動，靜靜看了幾秒。
然后伸手，把論文推到桌角。
電腦右下角時間跳到18:47。
手機震動。
微信彈出新消息。
一張圖。
顧晚舟坐在B廳角落，手里拿著記號筆，在威亞軌道圖上畫了一條斜線，旁邊標注：此處需加緩沖墊。
背景是忙碌的工作人員，燈光晃動。
時間戳：一分鐘前。
他點開對話框，回了個表情包。
一只戴眼鏡的狐貍，爪子舉著計算器，配文：“本項目ROI正在計算中。”
發送。
起身，熄燈。
---
林姐站在片場通道，看著監視器畫面。
顧晚舟正和導演討論走位，語氣平靜：“剛才那段摔戲，如果換成濕滑石板路，護具得加厚兩層。”
導演連連點頭。
她低頭看手機，熱搜還在前十。
突然，一條新詞條冒出來：
#顧晚舟論文引用率超985教授#
她瞪大眼，點進去一看，是個搞笑博主發的：
“根據不完全統計，顧晚舟參演作品平均學術引用次數：2.3次/部，超過某985高校傳媒學院副教授年均水平。”
底下評論：
“所以影后其實是隱藏學者？”
“建議她申個藝術學博士，題目就叫《論薯片袋在危機公關中的象征意義》。”
林姐笑著搖頭，把手機塞進口袋。
抬頭時，看見顧晚舟走出棚區，朝她走來。
“下一通告什么時候？”
“兩小時后。”林姐說，“你真打算按論文標準拍完所有戲？”
顧晚舟停下腳步，左手摸了摸羽絨服口袋，像是在確認什么。
然后說：
“不然呢？現在全世界都知道，我連摔跤都要摔得有學術價值。”